目前，我國(guó)大部分燃煤電廠的煙氣脫硫采用濕法脫硫工藝，濕煙氣直接經(jīng)煙囪進(jìn)入大氣環(huán)境后，遇冷凝結(jié)成微小液滴，便產(chǎn)生了“白色煙羽”。近年來，我國(guó)多地陸續(xù)出臺(tái)了大氣治理新規(guī)，重點(diǎn)控制燃煤電廠白煙排放，消除“白色煙羽”已成為環(huán)保治理工作的重點(diǎn)之一。

盡管各地陸續(xù)發(fā)布了燃煤電廠大氣污染物地方標(biāo)準(zhǔn)，將“超低排放”寫入排放限值。然而，超低排放的改造成本極其高昂，一般的火電企業(yè)動(dòng)輒就要投入上億元的超低排放改造費(fèi)用。業(yè)內(nèi)專家指出，目前開展的“白色煙羽”治理方案是落后的，是“治污又生污”的真實(shí)體現(xiàn)。只有從源頭防控、元素減量，才能走出治理困局，真正實(shí)現(xiàn)環(huán)保節(jié)能。

煙囪消白已成必然趨勢(shì)

近年來，隨著社會(huì)各界對(duì)霧霾成因的高度關(guān)注，以及國(guó)家環(huán)保部門對(duì)煙氣排放新政策的陸續(xù)出臺(tái)，燃煤電廠“白煙”治理已逐漸成為一種必然趨勢(shì)。

據(jù)了解，由于燃煤電廠排放煙氣在煙囪口排入大氣的過程中因溫度降低，煙氣中部分汽態(tài)水和污染物會(huì)發(fā)生凝結(jié)，在煙囪口形成霧狀水汽，霧狀水汽會(huì)因天空背景色和天空光照、觀察角度等原因發(fā)生顏色的細(xì)微變化，形成“白煙”，通常為白色、灰白色，甚至出現(xiàn)藍(lán)色等。

目前，“有色煙羽”治理技術(shù)可分為三大類：煙氣再熱技術(shù)、煙氣冷凝技術(shù)和煙氣冷凝再熱復(fù)合技術(shù)。煙氣再熱技術(shù)是當(dāng)前應(yīng)用最為廣泛的技術(shù)；煙氣冷凝技術(shù)對(duì)“有色煙羽”的治理亦有明顯的效果，且能實(shí)現(xiàn)多污染物聯(lián)合脫除；冷凝再熱復(fù)合技術(shù)是煙氣加熱和煙氣冷凝技術(shù)的組合使用，綜合了加熱技術(shù)和冷凝技術(shù)的特點(diǎn)，對(duì)于濕煙羽治理有更寬廣的適用范圍。

超低排放改造代價(jià)巨大

據(jù)相關(guān)資料顯示，2018年下半年，我國(guó)已建成全球最大的清潔煤電供應(yīng)體系，累計(jì)完成超低排放改造7億千瓦以上。所謂“超低排放”，就是通過末端治理技術(shù)手段使燃煤發(fā)電的大氣污染物排放達(dá)到天然氣燃燒排放標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)包括煙塵、氮氧化物和二氧化硫等污染物的處置，排放標(biāo)準(zhǔn)比原有燃煤電廠標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格。

據(jù)了解，河南、河北、上海、山東、浙江等省已陸續(xù)發(fā)布了燃煤電廠大氣污染物地方標(biāo)準(zhǔn)，將“超低排放”寫入排放限值。其中上海、天津、浙江、邯鄲、唐山等地方政府已經(jīng)對(duì)“石膏雨”、冒白煙的濕“煙羽”控制提出了要求，出臺(tái)了相關(guān)政策及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
有專家認(rèn)為，盡管超低排放對(duì)于大氣環(huán)境的改善直觀可見，但超低排放的改造成本極其高昂，一般的火電企業(yè)動(dòng)輒就要投入上億元的超低排放改造。另外，能夠做到超低排放的煤電也不見得就真的清潔。超低排放不是無排放。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年完成7億千瓦超低排放約增加2380萬噸碳排。從煤炭開采造成的水污染、煤塵、瓦斯釋放的甲烷、煤矸石釋放的有毒有害氣體，到運(yùn)輸過程中的水污染和煤塵，這一系列的環(huán)境污染目前都沒有被納入所謂“清潔煤炭”的考慮之內(nèi)。因此，在評(píng)估超低排放的實(shí)施和效果時(shí)，不能忽略其背后的經(jīng)濟(jì)成本。

源頭治理才是科學(xué)減排

“現(xiàn)在開展的有色煙羽治理是落后的，是治污又生污的真實(shí)體現(xiàn)。只有從源頭防控、元素減量，才能真正實(shí)現(xiàn)環(huán)保節(jié)能！”碳-分子氣化燃燒專家組課題負(fù)責(zé)人陳科正告訴記者。他認(rèn)為，從元素層面分析，現(xiàn)在進(jìn)行的超低排放改造，是小目標(biāo)治理大環(huán)境污染，如果把治理所消耗的元素和用電的污染量計(jì)算在內(nèi)，大氣的污染反而是增加了。這種治污又生污、環(huán)保不節(jié)能、越治越污染的局面要改變。

如果把這種治理技術(shù)變成碳分子氣化燃燒，可從源頭防控污染，達(dá)到煙囪排放無色無味，燃燒一噸煤與火電脫硫初期比節(jié)電60多度，目前的超低排放比，節(jié)電120多度，環(huán)保成本降低80%左右。

2018年我國(guó)火電用煤達(dá)21億噸。以此粗算，碳分子氣化燃燒技術(shù)可節(jié)約2520億度電。不同于現(xiàn)有超低排放技術(shù)增加碳排，顯然，整個(gè)路徑降低了燃燒系統(tǒng)的電耗，可大幅度減少對(duì)環(huán)境的污染，實(shí)現(xiàn)電廠高效益清潔燃煤發(fā)電。

文章來源：中國(guó)能源報(bào)